3月4日，有网友在外交平台发布视频称，安徽黄山宏村景区内别称男人较长本事占用群众局势进行贸易拍摄，导致世俗旅客游览受阻幼女如厕，事件激勉网友眷注。

华商报大风新闻记者获悉，景区处治方称影相师为贸易影相师，拍摄属其个东说念主行动，已将情况上报，关连部门高度喜欢，正携带整改中。

讼师及旅游行业群众指出，“商拍霸位”未保险世俗旅客游览权利涉嫌负约，景区需完善处治规则，幸免群众资源被过度贸易化占用。

旅客投诉：商拍“抢占”景区机位，游览体验大打扣头

网友发布的视频裸露，事发地位于宏村“宽和堂”建筑内。视频中，别称影相师捎带专科开拓，两位模特坐在“宽和堂”的正中间。时期，该影相师屡次条目其他旅客“暂时遁藏”，并指引模特反复调度姿势，导致世俗旅客无法参加建筑。

现场目睹旅客张女士称：“咱们一家专程从江苏赶来，这个场所自身不是什么知名的景点，然则影相师一直占着位置不让咱们旅客参加。咱们买了门票，凭啥就不行进这个建筑内参不雅？景区收费还放任商拍，这属于影响世俗旅客权利，确凿不对理。”

视频批驳区中，有网友反应相同阅历。有效户称，宏村连年来商拍气候频发，尤其在旅游旺季，部分影相师以致提前“圈地”，影响世俗旅客体验。

有旅客指出，景区内未树立明确的“商拍禁区”标志，且处治员仅在接到投诉后被迫处理，枯竭主动有观看机制。别称屡次到访宏村的影相爱好者示意：“月沼、南湖这些热点景点险些每天齐有商拍，景区彰着知情，但永恒默认。”

批驳区有网友敕令，莫让古镇成为“影楼背景”，另有网友称“旅客买门票不是来看别东说念主拍写照的”“文化遗产不该沦为影相机构的免费取景地”。某影相从业者辩解称，合理商拍能宣传景区，疏前景区“疏堵结合”。

华商报大风新闻记者查询发现，该景区为收费景区，成东说念主门票94元，儿童及老东说念主52元。

景区回复：涉事影相师为个东说念主商拍，多部门已介入张开整改

3月4日，有媒体就此事采访宏村景区，处治方一职责主说念主员回复称，“谁齐不错拍。”另有职责主说念主员回复称，其拍摄行动未与景区缔结互助公约，属于“个东说念主筹备行动”，“影相师是旅拍协会的，莫得和景区互助，如若不听不错找处治东说念主员劝戒，会和协会反应。”

3月5日上昼11时许，华商报大风新闻记者推敲宏村景区，一职责主说念主员回复称，涉事影相师为个东说念主商拍，影相师并非此前回复称系“黟县旅拍协会的注册成员”该职责主说念主员讲解称，“旅拍协会是咱们县政府和村委会并吞成立的，慎重处治咱们当地旅游贸易影相的协会，是处治方。可能其时回复时没讲解了了让网友歪曲了。”

对于旅客反应宏村商拍影响旅客的情况，该职责主说念主员称，关连部门已介入，“事情咱们一经反馈到上司部门了，关连部门很喜欢，咱们黟县文旅局、城管局以及旅拍协会多单元已并吞介入，其中县城管局功令队一经开动对景区的情况张开整改职责了。”

黟县文旅局回复称，已关注此事，将督促景区优化处治有缠绵。

讼师建言：景区与旅客组成管事合同关系，未保险游览权利涉嫌负约

北京德恒（西咸新区）讼师事务所讼师李宝坤指出，把柄《旅游法》《消耗者权利保护法》关连规矩，旅客购买门票参加景区，即与景区成就了管事合同关系，景区行为收费筹备主体，有义务保险旅客的游览体验。若因处治溺职导致商拍永恒挤占群众资源，旅客可目标景区未提供与门票价钱相符的管事，条目部分退赔或抵偿。

李宝坤进一步分析：“即使商拍方未与景区签约，惟有其筹备行动发生在景区统帅鸿沟内，处治方就需承担监管包袱。举例，可规矩商拍专用时段或区域，或对贸易拍摄收取资源占用费，幸免群众利益受损。”

他指出，商拍占用群众区域或涉嫌扯后腿群众规律，景区内建筑、说念路等属于群众游览区域，商拍团队永恒占用最好机位并条目旅客“遁藏”，可能违犯《标准处治处罚法》对于“扯后腿群众场所规律”的规矩。若景区处治东说念主员未实时制止，需承担处治溺职包袱。

此外，筹备性拍摄属于贸易行为，若未向景区陈诉并交纳局势使用费，可能组成对群众资源的作恶占用。景区若默认此类行动以致从中赢利，需对收费依据及用途进行公示，不然涉嫌侵害旅客知情权。

群众建言：“有序商拍”是景点的最优解

记者对比发现，国内同类景区对商拍处治日趋严格。

北京故宫：拒接影楼机构入内拍摄，旅客自带服装器材需提前报备。

四川九寨沟：商拍需交纳3000元/天的资源保护费。

浙江嘉兴西塘古镇：规矩商拍专属途径，拒接占用主街卓绝10分钟。

陕西西安钟楼：有益为旅客圈出拍照区，任何贸易拍摄、直播，17:00--24:00之间拒接入内（试行）。

陕西西安大唐芙蓉园：拒接占用通说念或广场进行旅拍以及旅拍东说念主员在园区内或大门广场倾销旅拍居品等不斯文行动。

对此情况，陕西省社会科学院文旅考虑中心主任张燕指出，商拍在展现景区文化魔力、助推“网红效应”上具有特有价值，但若骄矜助长便会消解群众空间的公益性。

她指出，一面是影相师创作的优质内容为景区带来流量红利，另一面则是占位、圈地等行动让世俗旅客沦为“背景板”，以致因规律雄伟激勉安全隐患，这种矛盾本色上是贸易利益与群众权利的失衡。

她强调，现时多地景区通过分时期区处治、各异化收费、动态有观看等轨制探索，已初步考据“有序商拍”的可行性——既为文旅宣传保留创作窗口，又以规则划清贸易与群众的鸿沟。景区需进一步细化权责清单，用透明规则顽固“谁占谁用”的乱象，让山水东说念主文之好意思不被贸易之手过度剪辑。

华商报大风新闻记者 王煜鑫 编订 李婧

（如有爆料幼女如厕，请拨打华商报新闻热线029-88880000）

• 安徽省
• 热点
• 幼女如厕
• 景区
• 黄山市